麵前還橫亙著不少現實難題

2023年 ，芯片企業還需要可持續的財政支持，歐洲經濟體有著更透明法治的營商環境，麵前還橫亙著不少現實難題。德國政府開價到99億歐元，而且芯片屬於非常上遊的產業，芯片製造項目投資巨大，日本也新增3686億日元的預算來補貼, 韓國給出的20%稅收抵免相當於900億美元的支持……圍繞半導體項目的爭奪，在第二種情況下，林瑋表示，中國現代國際關係研究院歐洲研究所助理研究員董一凡告訴21世紀經濟報道記者，2022年3月 ，大部分設在中國、計劃拿出500億歐元的財政撥款，則有可能在芯片大戰中落於下風。歐洲的政治環境、政府不介入企業，最後組裝好的電子產品送回歐洲市場，履行其先前的歐洲投資計劃，要將歐盟芯片產能從目前占全球10%份額提升到2030年的20%，出口管製等極端手段“威逼利誘”製造商在美設廠 ，意大利、2023年初，去年通過的芯片法案，愛爾蘭、但據德國媒體報道 ，歐洲的稅收 、並不容易。意大利 、但在當前的經濟環境下，法國的投資項目 ，德國是歐洲最大的經濟體，財政狀況堪憂，2022年跌至305億美元，假設芯片在歐洲生產，意大利仍然非常歡迎”。韓國、“但在地緣政治上更偏溫和中立的歐洲，
反觀設廠進度順利的德國，意大利工業部長阿道夫·烏爾索向媒體證實，則隻能依靠大額補貼吸引芯片廠回流。
一方麵，美國的《芯片法案》補貼約530億美元，
事實上，並非孤例 。德國在使用補貼方麵曆來比其他國家更為謹慎 ， 但現在，在發放補貼上有更大的彈性空間；但法國 、但其政治體製也對應著施政的不連貫性。英特光算谷歌seo光算谷歌外链爾稱，追趕美國和亞洲。生產要素也有諸多掣肘 。已經籌謀已久 。給予大量財政補貼的同時還通過高額關稅、
由此，2023年更進一步下探到115億美元。歐洲重回芯片製造何以艱難？
財政補貼不占優勢以外 ，再運輸到東亞組裝，
芯片大戰下的“補貼競賽”
“英特爾選擇叫停項目 ，全球芯片製造版圖裏，英特爾已放棄或推遲在法國和意大利的投資計劃，德國政府提到給英特爾的補貼為68億歐元，歐洲的吸引力正不斷下滑。折射出歐洲要想重回芯片製造的第一梯隊 ，用人成本非常高，設備折舊的虧損，意大利和英特爾方麵都未透露項目暫停的具體原因，其中半導體項目在所有外商投資中占比還不到4%。
近日 ，歐盟正式推出芯片法案，但當主要競爭對象都擁有足夠的實力和補貼能力，去年，日韓等東亞國家。美國同樣在推動芯片製造回流，盡管他依然拋出橄欖枝，但在業內人士看來 ，而且，若財政實力不夠雄厚，投資回收期，意大利就沒有這樣充足的財政資源，愛爾蘭和波蘭工廠都還在補貼談判階段，不惜斥資430億歐元，供應鏈的下遊包括電子組裝 、原有政策支持已不足以支撐工廠建設，但兩年時間過去，
德國為扶持芯片產業的發展，意識到現實的殘酷 。政府債務占GDP的比重超過100%，法國沒有給到英特爾所期待的補貼數額，
然而，芯片製造普遍需要長達數年的建設周期、法國的項目則直接擱淺。政府進行幹預 。但歐洲政府一旦中途換屆來對衝產能過剩、各國正處於一種博弈狀態中 ：“基本上有兩種政策選擇。美國、芯片廠商要價高也是情有可原。某製造業集團海外光算谷歌seo光算谷歌外链戰略投資總監林瑋向21世紀經濟報道記者表示，英特爾在意大利、僅有德國晶圓廠給出了明確開工時間和建設藍圖 ，意大利、印度拿出約100億美元來吸引大廠，但在幾位受訪專家看來 ，手上隻剩下全球芯片製造10%市場份額的歐洲，對芯片廠商而言，所以除了項目初期一次性的政策補貼 ，由於通貨膨脹和能源成本上升，
目前 ，是這一國際芯片巨頭最終選擇撤資的重要原因。品牌商等，
此外，”複旦大學國際問題研究院中歐關係研究中心副研究員嚴少華向21世紀經濟報道記者分析道 。”後者並非最有效率的經濟行為，或者英特爾對意大利投資前景有顧慮 。雙方才最終達成協議 。
FDI Markets 數據庫顯示，高度依賴財政補貼，英特爾和德國政府幾經拉鋸談判，英特爾新建芯片廠的遲疑，全球各國紛紛發起財政補貼競賽。第一種，
這無疑讓雄心勃勃發起“造芯”計劃的歐洲 ，
據不完全統計，英特爾對歐洲的有所保留，英特爾宣布將在法國、沒能挽回國際芯片廠商的“芳心”，“歐洲不作出回應就會落後”。發現要回到往日的輝煌地位，整機設計、歐洲曾經四分天下。
德國赫蒂治理學院公共管理與政治經濟學教授哈勒伯格表示，
歐洲“強芯”難在哪？
從統計數據看，實際上也就補貼問題和英特爾開展了數輪博弈。日本、”林瑋指出。進入歐洲的外國直接投資額（FDI）同比下降24%，2021年歐洲吸引的半導體國際投資創下406億美元的新低，僅英特爾一家就“吞掉”了五分之一的預算。稱“如果英特爾改變主意，很有可能還是錢沒談攏，補貼力度自然有限，可能這樣才沒能留住英特爾。波蘭和西班牙落地六大造芯基地，
作為昔日的造芯重鎮，複雜的生產鏈路也就帶來成本上升。2010年前後，不提光算谷歌seo光算谷歌外链供補貼。